Чи правомірно відмовили мені у працевлаштуванні вчителем біології?
Запитання та відповіді на нього
Чи правомірно відмовили мені у працевлаштуванні вчителем біології?
Наталья Драчук
Я за фахом вчитель біології і хочу влаштуватися працювати в школу за сумісництвом, але мені відмовляють мотивуючи тим, що години розподілено між іншими учителями, які не мають фахової біологічної освіти. Чи правомірно це? P.S. Вчителя біології в школі немає.
29.08.2014 в 09:23 > відповідей: 9
Вилен (МОДЕРАТОР)
Це правомірно, якщо ці вчителі пройшли курси як вчителі біології.
29.08.2014 в 11:13
Наталья Драчук
Дякую, але я невпевнена, що вони пройшли курси, а дирекція школи цього не скаже.
29.08.2014 в 11:34
Наталія
Цікава Ви людина. Якщо Вам відмовили - заспокойтесь і шукайте роботу в іншому місці. Пройти курси - а хоч навіть і фіктивно,- й отримати корочку - справа одного дня, тому якщо будете наполягати - Вам її під ніс тицнуть. Лише час змарнуєте.
29.08.2014 в 11:46
Наталья Драчук
У мене є робота, але я хотіла свої практичні та теоретичні знання, здобуті на цій посаді, передати дітям. Але, як бачимо, керівництву школи байдуже, хто, як і чому може навчити учнів. "Кумівство" у нашій країні ще ніхто не відміняв!
29.08.2014 в 19:00
Наталія
Справа навіть не в "кумовстві".Те, що в Вас є робота - чудово, Вас можна лише привітати.Але Ви повинні розуміти, що зараз в багатьох школах проблеми з навантаженням для вчителів, їм ледь-ледь натягують ставку (в кращому випадку) з тих предметів, з яких це тільки можливо, а якщо і з'являються якісь "лишні" години, то адміністрація таки намагається залишити їх серед своїх вчителів, розуміючи, що при нинішніх мізерних зарплатах прожити на цю ставку дуже непросто.
29.08.2014 в 20:14
Оксана Панчик
Доброго дня. Ось читаю ваше пояснення. Скажіть чи є десь НАПИСАНО на папері, завірено, затверджено чи щось типу того, що вчитель маючи курси підвищення кваліфікації може викладати предмет не свого фаху??? Не кажу, що філолог математику, але наприклад, філолог - світову, чи математик - інформатику, чи математик - основи здоров'я???? БУДУ ДУЖЕ ВДЯЧНА!
01.09.2014 в 19:00
Наталья Драчук
Я переглянула в інтернеті і не знайшла жодної правової підстави для того, щоб вчитель читав предмет не свого фаху. В Законі прописано, що учитель повинен мати СПЕЦІАЛЬНУ педагогічну освіту, а не з диплом учителя фізичної культури чи молодших класів викладати біологію чи хімію. Від цього рівень знань учнів падає, бо вчитель прийшов на урок за грошима, а не дати належні знання дітям.
04.09.2014 в 07:49
Вилен (МОДЕРАТОР)
3.25. Вчителі та викладачі, які мають педагогічне
навантаження з кількох предметів, атестуються з того предмета,
який викладають за спеціальністю. У цьому випадку присвоєна
кваліфікаційна категорія поширюється на все педагогічне
навантаження. Необхідною умовою при цьому є підвищення
кваліфікації з предметів інваріантної складової змісту загальної
середньої освіти.
04.09.2014 в 19:31
Вилен (МОДЕРАТОР)
Виходячи з п. 3.25 1) вчителі та викладачі, які мають педагогічне навантаження з кількох предметів; 2) атестуються з того предмета,який викладають за спеціальністю. Отже, вчителі та викладачі можуть мати педагогічне навантаження не за фахом.
Чи правомірно відмовили мені у працевлаштуванні вчителем біології?