Завдання та відповіді на тест ЄФВВ ТЗНПК в магістратуру 2020 року

Правильні відповіді на завдання тесту зовнішнього незалежного оцінювання ТЗНПК в магістратуру 2020 року

Завдання та відповіді на тест ЄФВВ ТЗНПК в магістратуру 2020 року

Освіта.ua
06.07.2020

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Адвокат-2000
Сын знакомого сдавал тесты. И я решил попробовать. Юр.практикой занимаюсь более 20 лет. Для разминки начал с права 2019 года. Набрал 60 балов. Потом 2020 - набрал 53 бала. Но не балы главное. Осталось чувство, что вопросы 2020 какие-то с подвохами. Зачем это было делать? Ну и решил попробовать ТЗНПК. Набрал "0". На стадии чтения вопроса мозг просто отказывался понимать нахера это надо. Пришел к выводу, что видимо кто-то решил, что за 25 лет наплодили много юристов и некому собирать клубнику в Польше.
Бакалавр
Для Адвокат-2000: просто за 25 лет куча людей купили диплом юриста и адвокатское свидетельство без должных знаний права и полным отсутствием логического, критического и аналитического мышления. Вопросы ТЗНПК были элементарными, а вот с правом были проблемы, ведь право было ориентированно на практикующих юристов. Поэтому удивляет что юрист с 20-ти летним стажем набрал всего 53 балла. P.S: в блоке право было как минимум 10 спорных вопросов, хотелось бы услышать от такого "опытного юриста" какие именно
Магистр-99,9%
Хитрому Бакалавру: т.е. тебе не хватает 10 баллов по праву, горит пердак и ищешь дурачков, которые должны искать тебе зацепки оспорить результаты?
Бакалавр
Ошибся чудик, я уже давно отправил заявление в МОН, но и без него 70 правильных. Просто убеждаюсь что от лица юристов с многолетним опытом, адвокатов, судей тут пишут неудачники которые не смогли набрать хотя бы 50 баллов. Что то не очень то и много студентов подписали петицию, а значит не все такие тупые как вы
Коментувати
Любомир
Завдання з права занадто складні і неоднозначні, для отримання правильного результату потрібен мізковий штурм (його складно зробити під час тестування). Ми, троє юристів зі стажем, після опублікування тестів намагались вирішити завдання і не завжди отримували той же результат, що вважається правильним на думку укладачів тестів. Невідомо, які знання, навики та якості аплікантів хотіли перевірити автори тестів, складаючи такі неоднозначні завдання. Щось тут не так.
Любомир
Завдання з права занадто складні і неоднозначні, для отримання правильного результату потрібен мізковий штурм (його складно зробити під час тестування). Ми, троє юристів зі стажем, намагались вирішити завдання і не завжди отримували той же результат, що вважається правильним у тестах (на думку укладачів тестів). Невідомо, які знання, навики та якості аплакантів хотіли перевірити автори тестів, складаючи такі неоднозначні завдання. Щось тут не так.
Наталья
В этом году нужно снизить проходной бал по ТЗНПК. Были сложные вопросы + карантин и маски . Снизить +.
Циган
Для Наталья: завдання були дуже легкі, можливо проблема у тому, що більшість студентів за сало дипломи бакалаврів купили. У чому складність? Ви не вмієте читати та аналізувати текст, чи можливо вам було складно рахувати до 18?
Геннадій
За двадцять хвилин ви багато нарахуєте та проаналізуєте тієї маячні??
Циган
Не за 20, на кожен блок по 25 хвилин. Попередньо 29 з 30
Коментувати
Катя
Я никогда не имела никакого отношения к праву и подобным предметам (я вообще филолог (английский/испанский языки)), но решила попробовать пройти это зно. Получилось 185 баллов. Конечно, зно по праву я бы не сдала, но в зно по ТЗНПК я не вижу ничего страшного. Времени было мало, но во всем остальном... вполне адекватная сложность.
Рома Ромашка
Снизьте пожалуйста порог с ЗНПК поскольку некоторые вопросы не корректны , аргументируйте к примеру каким образом давался ответ на вопрос 29, я не понимаю логики в данном ответе , и я в полне могу аргументировать свой логический ответ , который как вы определили не верным , я считаю каждый из нас может прочитать один и тот же текст и понять его суть совершенно по-разному ,и соответственно взять с этого текста разную суть , как это можно расценить правильно или же нет, если у каждого из нас разный,как минимум, состав и склад ума . Снизьте пожалуйста порог . Кто за +
Софія
Теж не розумію відповіді до 29 завдання з ТЗНПК.
Рома Ромашка
Вы тоже выбрали вариант "Ворожнеча ніколи не корисна "?
Саша
Почитайте про логический квадрат, вроде ж логику сдавали
Коментувати
Галина
Що значить дисквалифицирован это +1 нам чи нi? Как его считать подскажите пожалуйста!
Саша
Завдання надто важкі. Долить того, що багато граматичних помилок, та ще гірше те, що відповіді суперечать питанням, які поставленні в задачах.Це жахливо!!!! В порівнянні з минулорічними завданнями, то останні у двічі важчі та не відповідають навчальній програмі, яку студенти вивчають за останні роки.СОРОМ!
Андрій
Для Саша: вся справа не в помилках, а в тому що ви намагаетесь хайпонути на цьому. Треба вміти читати між строчок, а не вказувати що помилках вина вашого надопрацювання
Коментувати
Павло
Просто дибелизм, заканчиваю юридический, за спиной 6 лет обучения стаж, сдать самое главное это право и логику ну да английский проблемка и что всë + а право то которое нужно и то с ошибками! Ну будем решать данный вопрос, спасибо за информацию.
Студент
В том году в ноябре можно было перездать только английский (это было впервые за 3 года ЗНО). Будет ли такая возможность в этом году неизвестно.
Англ
Для Студент: если хорошо пересдать, то только на платное можно поступить? И в этот поток или на следующий год?
Tanya Koziy
А хіба можна перездавати?
Виктор
Для Tanya Koziy: тільки англійську
Коментувати
Павло
Но это причина так то что перенервничал и переправил, причина та что не доволен результатом думаю веский аргумент
Виктория
Для Павло: нет, причины для пересдачи должны быть официально задокументированы. Почитайте положение.
Коментувати
Павло
Ребят, хотел спросить, сдавал английский ЄВІ посчитал на правильность, правильных 5 а пересчитал ответы когда отмечал первично то правильных 25, короче переправил с сомнениями с 25 правильный на 5 правильных, можно ли пересдать его? ( извините за нижний комментарий с ошибками Т9 на исправлял).
Анна
Так не получится, просто потому что перенервничал и исправил не так, это не причина для повторной сдачи. Причины должны быть более веские.
Коментувати
Павло
Ребят, х отель спросить задавал английский посчитал на правильность правильный 5 а пересчитали ответы когда отмечал первично то правильный 25 короче переисправлял с сомнениями на 5, можно ли перездать его?
Аня
На счет логики, в принципе ничего нового, в том году тоже тексты про английский язык были не особо понятны, по уровню сложности, как по мне как в том году. А вот право было сложнее на много, вродебы и времени достаточно, но его нужно бы отделить от логики, писать в другой день, ну или перерыв сделать 1-2 часика. Ну с другой стороны, если люди собрались стать юристами, то право знать должны, тем более все предметы на бакалаврате изучают в достаточном объёме, ну если первое образование юридическое..кто учился на другой специальности, конечно им не повезло.
Кирилл
Я сдавал в прошлом году ТЗНПК....На счёт последней секции скажу, что она была легче прошлогодней, но первая секция....Я думал у меня глаза на лоб полезут от количества написанного бреда...Куча провакативного текста, пропаганда Украинизма (я то не против, но не на одном из главных экзаменах страны)
Украинец
Для Кирилл: чего, чего пропаганда... Украинизма? в Украине? Какой кошмар, как они посмели (если что это сарказм). Стесняюсь спросить а что то пропустил или мы в какой-то другой стране живём? Может тебе в белорашку или рашку нужно было поступать, там то пропаганды никакой нет (тоже сарказм)
Коментувати
Павел
Почему будущие юристы должны вообще отвечать на тот бред по логике с фасолей и считать сколько было сестёр и братьев у непонятно кого? Снижайте порог в 2 раза!
Аня
Для Павел: куда снижать в 2 раза? Итак проходной был 8 балов, их можно на задачах набрать. Если снизить до 4, то зачем тогда его вообще проводить? Ну а так считаю, что логику должны сдавать все, коль уж юристы сдают, это такой предмет что для всех профессий одинаковую роль играет.
Правда
Для Павел:може "перепутали"питання? Для юристів-математичні і навпаки.В нас все можливо!В медичний-ЗНО з математики.
Коментувати
Валентин
Знизьте прохідний бал, бо завдання були нереально важкі, навіть важчі ніж минулорічні, що за маразматик складав ці завдання тупорилі
Вероніка
Емм як таке можливо, що в тестових завданнях з права купа граматичних помилок??
1
Для Вероніка: згоден, ще й якість описки. Не впадло було понавигадувати питання на пів сторінки, а потім їх вичитати— це вже не наших рук справа
Анна
Так, тест з права з помилками які долають складності у читанні, і завдання важкіші
За справедливість
Чому видаляють коментарі студентів? Хочуть, щоб все пройшло тихенько і ніхто не знав на скільки складні завдання підготували дітям? А про те, що скільки тривав карантин не подумали! Вчора читала сотні коментарів і серце кров’ю обливалось. Всі в шоці.... Цікаво, а судді, прокурори можуть у 30 градусну спеку, у масках, без перерв, за визначений час виконати ці завдання??? ДУЖЕ сумніваюсь. А ще поясніть, що діти мають вчити на магістратурі, коли вже при вступі їх перевіряють компетентнісні навички?
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!