В початкорві ланці з дітьми легше працювати, вони ще маленькі, слухняні, стараються. А в середній, а особливо старшій ланц,і дати знання при небажанні вчитися це подвиг

Провела 4 уроки і пішла додому. А попробувала б ти 6-7 уроків на день провести то інакшої б заспівала

Ахінея. Навіщо таку маячню взагалі публікувати? Навіть не хочу занурюватись в пояснення того, чому саме ця стаття абсолютна дурниця! Все, й без пояснення, очевидно.

Смішно читати статті людей, які прочитали, як працюють вчителі в школі, свого домислили, довигадували. А далі зробили примітивні та суб’єктивні висновки))) У молодшій школі важко працювати, згодна, але і з підлітками дуже не просто. Вчитель у цьому віці вже не авторитет. Щоб працювати з дітьми цього віку, треба мати залізні нерви і бути професіоналом. А набагато легше просто писати статті та висловлювати свої дивні думки)

Повний маразм, маразм, маразм, маразм. Навіть нема що додати, але повторюю слово маразм, бо коментар публікується з мінімальними 100 символами

Університети. До них поступають найобдарованіші випускники старшої школи, які вже знають, як треба вчитися. Так, для права роботи з ними треба захистити дисертацію. Але є думка, що працювати зі студентами набагато простіше. Тому зарплата викладачів бакалаврату має бути ще нижчою, ніж у старшій школі, а для професорів, які працюють з магістрантами, можна обійтися й мінімальною заробітною платою. Адже вони позахищали докторські дисертації, вільно володіють своїм предметом, тож майже не докладають зусиль у своїй роботі. Сміх та годі читати такі міркування вчительки щодо зарплат.