![]() |
Якою має бути експертиза підручників, на видання яких витрачаються сотні мільйонів з бюджету |
Ігор Лікарчук: перли у підручниках є, і буде ще тьма
Автор: Ігор Лікарчук, екскерівник Українського центру оцінювання якості освіти.
Раджу уважно подивитися на завдання із чинного шкільного підручника для учнів 3 класу Нової української школи. Як дідусь, я не хочу, щоб моєму онуку в третьому класі вчителька пояснювала, що таке глінтвейн і чому його потрібно пити, коли ти замерз... Про мандрівку двох дітей на вершину гори промовчу взагалі...
Так от, завтра минає 4 роки, як я запропонував Міністерству освіти і науки принципову нову технологію експертизи шкільних підручників на основі використання сучасних інформаційних технологій, яка гарантувала, що у шкільних підручниках нічого подібного (або іще гірше) не буде. Цю технологію я та мої колеги розробляли, базуючись на досвіді багатьох країн світу, багато працюючи з авторам підручників, видавцями...
Для розробки відповідного програмного забезпечення та системи його комплексного захисту потрібно було 7-10 млн грн... Їх знайти не захотіли.
Наші пропозиції вмерли в аналах Директорату загальної середньої освіти МОН. Причин, через які наші пропозиції відхилили, мені ніхто не назвав. Майже річна праця «пішла коту під хвіст».
Рецензування підручників нашому Центру віддавати не захотіли... І ось тепер маємо.
Упевнений, що таких перлів у підручниках є і буде ще тьма. Зауважте, що йдеться про підручники, на видання яких щороку витрачається сотні мільйонів бюджетних грошей...
P.S. Підручник із хімії стверджує, що сода лікує рак…
Освіта.ua
18.11.2020