Задача команды Сороса - развалить систему образования, свести до минимума, читать алфавит, считать до десяти. Теперь возьмутся за репетиторов, но тут эти ребятки проиграли, а умные родители как брали репетиторов своим детям, так и будут нанимать, плевать хотели на крики МОН.

Я,як батько, а не вчитель, скажу наступне...Навіщо забороняти те, що приносить користь. Якщо вчитель дає учневі знання на додаткових платних заняттях, кому від цього гірше? Батькам? Дитині? Державі? Вчителю?. Всі у виграші. Що мені краще, як батькові, давати хабарі викладачам у навчальному закладі, бо дитина не має знань достатніх , чи заплатити вчителю за знання, отримані дитиною? Від того, що я дам хабаря, рівень знань дитини не підвищився, а заплативши вчителю за репетиторство, я хоч знаю, що дитина має значно вищий рівень знань, ніж мала. Чи не так? Якщо я знаю, що вчитель, навіть той,хто вчить мою дитину у школі, дійсно класний фахівець, то чому я маю шукати іншого, можливо менш кваліфікованого, з іншої школи, лише тому, що мою дитину вчить цей хороший фахівець? Тут дійсно, не все так однозначно...Вирішувати мають батьки, до кого давати дитину, бо платять вони за репетиторство, а не Гриневич і МОН.

1 Програма здачі ЗНО включає навчальний матеріал від 5-6 класу,а на уроках в 11 класі програма становить лише 20 відсотків від програми зно,так що або дитина самостійно систематизує попередній матеріал,або займає репетитора.

Коли б учні вчились у школі заради знань і маючи гарну мотивацію, то щонайменше на 50% відпала би потреба у додаткових індивідуальних заняттях. А мотивація до навчання - це справа, перш за все, сім’ї.

Вибачте, але це дурня.... М’яко кажучи. Школа повинна давати знання і в такому об’ємі яких би вистачало для ЗНО. Нажаль я зрозумів що пан Лікарчук далекий від реальної освіти. Як мінімум такий підхід в освіті порушує права дитини до отримання якісних знань. А як пан не розуміє чому ми тільки з репетиторами повинні здавати ЗНО, а всмі розвиненим країнам достатньо школи, то нехай порівняє державні стандарти.

Все гарно написано. Скільки "офіційний" репетитор повинен брати за годину з учня, щоб заплатити податки і йому щось залишилось? Чи взмозі звичайні батьки заплатити за такого репетитора ?Чи тоді репетитори будуть по карману тільки тим у кого батьки мають позахмарну зарплату? Зрозуміло,що вчитель займається репетиторством не тому,що в нього багато вільно часу і він так розважається. Це додатковий прибуток до його мізерної зарплати. Вчитель також людина, якій хочеться після роботи відпочити в колі сім’ї чи друзів, можливо подивитись улюблену передачу по телевізору, але він змушений,ще раз наголошую, змушений "набирати" додатково учнів і "вільний" час проводити з ними.Я вважаю,що є єдиний шлях боротьби з репетиторством-достойна заробітна плата,щоб вчитель міг задовольнити свої потреби і бути людино.

Ну ок, все правильно. Але як бути в такій ситуації: вчитель вчить сумлінно в школі, але слабкий учень не може дотягнути до високого рівня, батьки просять і молять вчителя про індивідуальне навчання, бо довіряють лише цьому вчителеві. Не все так однозначно))))