Osvita.ua Блоги Н. Андрєєв: НПУ імені М.П. Драгоманова, ганьба
Н. Андрєєв: НПУ імені М.П. Драгоманова, ганьба

Хто головний розпорядник коштів, які йдуть на фінансування занять, які студенти пропустили не по своїй волі?

Н. Андрєєв: НПУ імені М.П. Драгоманова, ганьба

Автор: Нікіта Андрєєв, голова Студентського антикорупційного агентства, заступник голови Секретаріату у Національному агентстві із забезпечення якості вищої освіти.

Закон «Про освіту» від учора вступив в силу. Сьогодні відбувається таке.

Стаття 31 НОВОГО ЗУ «Про освіту»:

«Забороняється залучати здобувачів освіти до участі в заходах, організованих релігійними організаціями чи політичними партіям».

Стаття 53 НОВОГО ЗУ «Про освіту»:

«Залучення здобувачів освіти під час освітнього процесу до виконання робіт чи до участі у заходах, не пов’язаних з реалізацією освітньої програми, забороняється».

НПУ імені М.П. Драгоманова, ганьба. Міністерство освіти і науки України як той страус з головою у піску. Хто головний розпорядник бюджетних коштів, які йдуть на фінансування занять, які студенти пропустили не по своїй волі?

Оригінал

Освіта.ua
29.09.2017

Популярні блоги
Сергій Колебошин: PISA як точка відліку, а не паніки Результати PISA для багатьох виявилися шоком і «зрадою», хтось насміхався, комусь взагалі нецікаво
Семен Єсилевський: скільки вкладати в освіту? Україна належить до країн, де не простежується залежність якості освіти від витрат на неї
Ігор Лікарчук: конкурсна машина працює Чи потрібний державний конкурс «Учитель року» взагалі? А якщо потрібний, то для чого?
Микита Андрєєв: про проєкти двох цікавих документів Наївно було думати, що зі зміною влади зміниться спосіб мислення менеджменту середнього рівня
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
ВP[;L
Забуло в якій країні живете пане Нікіта Андрєєв? В нас чітко дотримуються законів судді, прокурори, презитент, депутати? Розвели тут демагогію б...
Владимир Белый
Як не прикро, але наші "законодавці" досі мають не більше ніж статус псевдо, бо ж виступають всього лише декларанти, а не справжні законотворці, котрі були б здатні до формування реальних ЗАБОРОН, коли за ігнорування та порушення закону порушник невідворотно попадав під суттєво неприємні для себе наслідки. Поки ж маємо продовження поширення практики безвідповідальності, бо ж мовляв держорган, що наймає на посаду держпрацівника наперед знає, що суд виправдає порушника, адже за "нормою" закону, яка прописується щодо отого "забороняється" у вигляді "притягується до відповідальності згідно чинного законодавства" в останньому не має жодного конкретного формулювання. Коло безвідповідальності, або навпаки - свавілля (це як для кого) замикається. Так і маємо те, що маємо, тобто змін потрібно чекати, чекати й чекати ...
Шаров
Для Владимир Белый: і що сталося?? Аж нічого!!! Що в Херсоні попи не шниряють по школам, що ієрархи не сидять в президіях на всіх заходах , а в окопах в ордло їх немає?? Просто в універі в и б о р и!!!
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!