Osvita.ua Блоги О. Мірошниченко: безпека дітей залежить і від нас
О. Мірошниченко: безпека дітей залежить і від нас

Охоронець, що непорушно сидить біля входу, жодним чином не впливає на безпеку дітей

О. Мірошниченко: безпека дітей залежить і від нас

Автор: Олександр Мірошниченко, актор, режисер, драматург.

Про охорону

Іноді ми знаємо відповіді на складні запитання, але не можемо дати відповідь на запитання прості. Просто тому, що не задаємо їх. Бо відповідь начебто є очевидною. Але саме в простих запитаннях часто заховані корені глобальних проблем.

Задумався про досить просту річ. Про шкільну охорону. Начебто зрозуміло, що вона потрібна. Джерело фінансування – річ інша. Не про це зараз мова. Отже, охорона і дуже просте запитання.

А що, власне, охороняє шкільна охорона? Не поспішайте давати відповідь. Не все так просто, як здається.

З розмов зі спеціалістами охорони я зрозумів для себе одну річ. Охоронні дії розділяються на два основні типи. Це охорона приміщення і охорона особи. Принципово різні типи охоронних заходів.

У першому випадку важлива цілісність та неушкодженість саме приміщення. Тому увага і зусилля направлені саме на це. У другому випадку цілісність приміщення не грає жодної ролі – важлива людина, яку охороняють. Аксіомою професійної охорони є те, що ці два типи охорони не можуть поєднуватись. Цим займаються різні люди і по-різному.

Повернемось до шкільної охорони. А що охороняє вона? Приміщення школи чи дітей? Що є об’єктом уваги? Питання важливе – бо відповідь визначає спосіб охоронних дій та вектор уваги.

Охоронець, що сидить непорушно біля входу, насправді охороняє приміщення від небажаного проникнення та від всіляких зазіхань саме на нерухомість. На цьому сконцентрована його увага.

Охоронець же, який охороняє дітей, весь час повинен знаходитись в русі, контролюючи ситуацію саме серед учнів і забезпечуючи їхню безпеку. Це зовсім інший тип охорони, ніж той,який ми бачимо в школах. Отже виходить, що ми платимо гроші далеко не за те, що бажаємо отримати.

Не може бути охорона ВЗАГАЛІ. Не існує універсальних охоронців. Різні підходи, різна мета. Насправді охоронець, що непорушно сидить біля входу, жодним чином не впливає на безпеку дітей. Це просто викинуті на вітер гроші. Точніше не на вітер, а на охорону муніципального майна. Таким чином часто батьки оплачують не безпеку своїх дітей, а безпеку майна, яке їм не належить.

Який же вихід з цієї ситуації? Перш за все потрібно усвідомити, що проблема існує. Потрібні консультації з спеціалістами з охорони. Вони є в нашій країні. Потрібен зовсім інший підхід і інші люди для такої важливої справи. Якщо, звичайно, ми дбаємо про результат, а не про формальну наявність охорони. Безпека дітей залежить і від нас. Час давати відповіді на запитання прийшов.

Оригінал

Освіта.ua
22.09.2017

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Тет-а-тет
У школі який директор така й охорона. Якщо директор зацікавдений у якісній роботі охоронців він укладе угоду з охоронною фірмою і питатиме з неї про якість роботи. А якщо для галочки. то прийме на роботу знайомих і буде казати, що безпека дітей забезпечена.
&
А может лучше тому,кому положено, попытаться навести порядок в стране? Или в "мутной речке " кому-то очень выгодно жить,а?
Олекса Позняк
американцы охраняют а толку -каждый год стрельба. Будет и у нас -вопрос времени

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!