В. Круглов: шанс на освіту проти права на життя?

Автор: Віктор Круглов, генеральний директор корпорації «Ранок».

Пример из жизни. Сотрудница 2 недели назад повредила палец на ноге. Пошла к травматологу, он вынес вердикт - ушиб. Но боль только усиливалась. Через 2 недели уже сама потребовала рентген - оказался перелом. А если редкая болезнь и сложный диагноз?

В начале года Сирия, Ливан, Ирак и Палестина отказались признавать украинские дипломы. Именно это и послужило поводом, чтобы МОЗ и МОН установили вступительный порог в медицинские вузы на уровне не ниже 150 баллов. 150 баллов по-новому - это «тройка» по-старому.

Однако инициатива министерств по избавлению от троечников не прошла. На защиту интересов неграмотных абитуриентов и медвузов стали депутаты. И 150 проходных балов тут же отменили.

С юридической точки зрения все правильно. Менять правила поступления в вузы во время приемной кампании нельзя. И любой абитуриент выиграет это дело в суде. Однако именно этот аргумент и не звучал. Все озаботились правами выпускников на высшее образование! Так это право никто и не отменял.

Только за правами должны стоять и обязанности - хорошо учиться, знать профильные предметы на отлично. А доводы, что судить надо «по осени», по итогам обучения в медицинском вузе, выглядят просто неубедительными. 11 лет ребенок учиться не хотел, элементарные предметы не освоил, но надо ж дать ему еще один шанс!

Я за закон, который один для всех. Если решение незаконное - его нужно отменить. И ввести до начала следующей вступительной кампании строгие ограничения, и не только для медицинских вузов.

Для поступления в медицинский вуз и 150 мало, нужно хотя бы 160-170. Во всем мире право стать врачом получают лучшие из лучших. Ведь в их руках будет человеческая жизни. А дать шанс на образование неучам - лишить шанса на жизнь их пациентов.