І. Лікарчук: висновки про електронні декларації ректорів

Зарплата ректорів українських вишів у 3-6 разів більша, ніж зарплата найпочесніших професорів

І. Лікарчук: висновки про електронні декларації ректорів

Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти.

Українське суспільство отримало можливість побачити у відкритому доступі е-декларації ректорів українських університетів. Якщо відверто, то мене менш за все цікавить інформація про їхні палаци, квартири, машини, банківські рахунки, статки дружин... Чи висновки про те, хто із них багатший, а хто бідніший... Переглянувши кілька десятків цих декларацій, я зробив деякі інші висновки.

Перший. Заробітна плата ректорів українських університетів у три, чотири, а в деяких випадках, і у 6 разів більша, ніж зарплата найпочесніших професорів... Не кажу про рядових завкафедрами, доцентів, викладачів. Цілком усвідомлюю, що ректор університету має отримувати дуже достойну зарплату. Але чому вона так відрізняється від зарплати тих, завдяки кому університет існує? Так НЕ МОЖЕ БУТИ. Але так є.

Другий. Заробітну плату ректорам визначають МОН та інші міністерства, укладаючи з ними контракт, після «обрання». Включаючи надбавки, інші доплати тощо. Тобто, розмір цієї зарплати цілком і повністю залежить від чиновників. Навіть якщо вони, обґрунтовуючи її, будуть прикриватися якимись демократичними процедурами. То все фіговий листок. Бо останнє рішення приймають чиновники. А. якщо так, то кожен може уявити причинно-наслідкові зв’язки… Чи не тому маємо те, що маємо.

Третій. Кілька років всі, хто так чи інакше причетний до української вищої освіти, не втомлюється талдонити про автономію університетів, про розширення участі професорсько-викладацького складу в управлінні ним, про «величезні» повноваження вчених рад тощо. Чи може університет, як автономна структура, вплинути на розмір заробітної плати людини, яку він найняв (обрав) для управління університетом? НЕ МОЖЕ. Бо, якби там було справжнє громадсько-державне управління, а вчені ради не були б ручними для ректорів, то упевнений, що питання оплати праці очільників вишу розглядалося б зовсім інакше. НЕМАЄ В НАС АВТОНОМІЇ УНІВЕРСИТЕТІВ, ЯК І ГРОМАДСЬКО-ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ НИМИ. Є удільні князівства з авторитарною системою управління ними.

Четвертий. Дуже дивно, але у переважній більшості декларацій, котрі я переглянув, не найшов інформації про задекларовані винаходи, значущі авторські наукові досягнення, вагомі наукові праці… Хоч чи не кожен із них презентує себе «відомим ученим» у тій чи іншій галузі знань… Та що там винаходи. Лише у кількох ректорів у деклараціях задекларовані власні бібліотеки…

Пятий. Переважна більшість наших ректорів є своєрідними багатостаночниками. Бо майже кожен у е-декларації вказав, що, крім основного місця роботи, має іще 2-3 додаткових. Лише одного не розумію: як то можна встигнути. І університетом керувати, і заробляти в інших. Чи не заробляти, а отримувати зарплату. Можливо, зароблену іншими?

Шостий. У кількох ректорів у їхніх е-деклараціях побачив цікавий запис. Про отримані премії від профспілок. То не є великі гроші, але факт залишається фактом. Очевидно, саме ректори є «найнужденнішими» або набільш працьовитими членами профспілки. Зважте, що та премія виплачується із профспілкових внесків, сплачених тими ж доцентами, професорами, аспірантами. Це є нормальним явищем?

Можливо, інші дослідники ректорських е-декларацій зроблять інші висновки. Мене вразило те, про що написано вище. Інше – читати не цікаво.

Оригінал

Освіта.ua
10.05.2017

Популярні блоги
Тамара Горіха Зерня: ми втратимо багато абітурієнтів Держава б мала зараз максимально спростити умови вступу і розширити державне замовлення
О. Істер: спрощена процедура ЗНО вимагає корекції Пропозиція «випускники складатимуть мультипредметний онлайн-тест» вимагає корекції
І. Лікарчук: українська система ЗНО стала на шлях стагнації Врятувати систему ЗНО від краху чи зникнення зможуть лише нові команда та технології
Наталія Піпа: існують 2 ризики через перенесення ЗНО Не можна скасовувати ЗНО, якщо нема пропозиції, а що робити натомість
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
контроль
Позор! хто дав право чи дозволив зловживати своїм становищем знахабнілим ректорам призначати собі захмарні зарплати, це перш за все попри дозвіл МОН є аморальним поступком, це безвідповідальність та безкарність окремих керівників Вишів. Далі до прикладу декларація ректора мукачівського вишу, яка працювала за сумісництвои у двох вузах, та коли встигала? хіба на гелікоптері летіла лекції читаи у Київ в Інститу ім.Костюка? щодо декларації і того що там записано, воліють прості українці і прості вчителі на селах не бачити і не знати, як де коли встигла стільки заробити готівки майна із своєю матірю пенсіонеркою, яка і сьогодні працює на посаді старшого викладача в МДУ... подібні декларації, не лише мукачівського ректора а інших доларових керівників-заробітчан, які перейшли межу моралі та людської гідності, сором і ганьба! -https://declarations.com.ua/declaration/nacp_08411649-864b-4898-82ba-91fd66577f2c -https://declarations.com.ua/declaration/nacp_60ad73bb-c3c5-4d39-8f8a-90e0b1b0d4d0 -https://declarations.com.ua/declaration/nacp_1a1a16e1-928d-4d79-890a-54e9da24629a
Ollesia
Для контроль: Ректори, це чесні, хороші, добрі і справедливі, а не знахабнілі люди. Навіщо їм подавати декларації? Не потрібно цього робити. Вони ніколи не взловживали своїм становищем.
Коментувати
Олекса Позняк
Корупція пронизує усю верхушку освіти.Гриневич покриває цих жирних котів, бо є дахом корупціонерів.Справа Мартиненка це ясно показала.Це зрозуміло. Не зрозуміло інше.Наші високоморальні педагоги лізуть у кадр цією аферисткою, гордо викладають фотки у ФБ. Мої поїхали на зустріч і мало не плазували щоб сфоткаться.Так ми і будемо жити допоки аферисти плюють на мораль кажуть в обличчя що ви ніхто а миїх виціловуємо у ... Учителі у більшості своїй на жаль благодарні раби
Nedolya
Автор статті не проаналізував зарплати проректорів вишів. Там теж багато цікавого.
Олекса Позняк
Для Nedolya: та у нас і директори шкіл деякі у сейфах запросто мільйон гривень зберігають
Коментувати
Олексій
Краще не скажеш, що причетна до української вищої освіти, міністр-плагіатор МОН Гриневич, не втомлюється талдонити про автономію університетів, про розширення участі професорсько-викладацького складу в управлінні ним, якого немає. Є система корумпованої кругової поруки між ректорами ВНЗ і МОН України, на чолі з Гриневич. Приклад, Гриневич особисто покриває ректора-корупціонера Дніпровського державного технічного університету (ДДТУ) Коробочку О.М. Звернення викладачів університету до МОН, з фактами про корупцію ДДТУ, зловживання службовим становищем ректором ДДТУ, Гриневич ігнорує. То для чого нам потрібна міністр-плагіатор, яка кришує корупцію в системі освіти.
Nedolya
Для Олексій: У Вас є два важелі впливу - Конференція трудового колективу та Наглядова рада. Якщо факти мають місце - скористайтеся підставами, згідно закону. Проти рішення колективу міністр нічого не вдіє. Але це повинна бути думка колективу вишу, а не окремих співробітників. Інший варіант - правоохоронні органи. Для розірвання контракту з ректором повинні бути суттєві підстави, інакше людина може звернутися до суду і виграти його. Не все так просто. Ви ж самі говорите про автономію - так користуйтесь нею.
контроль
Коробочка ще той рвач, скільки можна красти і обманювати? скліьки років можна жити під карнавальною маскою? усі корупційні схеми, усе беззаконня покриває міністр і її попередник. а ще ДІНЗ, які за хабарі роблять на замовлення позитивні АКти перевірок,заплющують очі на кричущі факти та зловивання як з боку ректора Коробки та МОН, І ДІНІЗ
Коментувати
Tet-a-tet
Але якби Ви п. Лікарчук були ректором ВНЗ ніколи б не написали того, що тут є, ворона вороні око не виклює.