О. Мірошниченко: чому потрібна шкільна форма

Наша шкільна форма повністю відповідає нашій школі: яка школа – така і форма

О. Мірошниченко: чому потрібна шкільна форма

Автор: Олександр Мірошниченко, актор, режисер, драматург.

1. Це красиво. Якщо це не красиво – це не шкільна форма, бо шкільна форма – це завжди красиво.

2. Це практично. Якщо б у свій час американські золотошукачі знали про українську шкільну форму - вони б носили її, а не джинси.

3. Шкільна форма напряму впливає на рівень навчання. Що може знати учень без форми про творчість Шевченка, якщо навіть в підручнику Шевченка малюють саме в формі?

4. Форма - це соціальна справедливість та рівність. Замість сумнівного вибору - платити чи не платити за комплект 1000-1500 гривень - всі зобов’язані платити. Таким чином, ми маємо довершеність рівності, що і є метою.

5. Форма - це практично. Практичність практичності форми практично ніхто не розуміє. Але це практично нікого не хвилює. Бо форма – це практично.

6. Хороші діти люблять форму. Якщо вони не люблять форму – вони не хороші діти.

7. Виробники не можуть продавати шкільну форму за адекватними цінами Бо форма – це імідж. А імідж дорого коштує. Імідж не може оцінюватись за канонами оцінки звичайного одягу. Купувати шкільну форму престижно. Купувати дорогу шкільну форму - ще і патріотично.

8. Директори шкіл не носять самі шкільну форму лише тому, що в продажу немає потрібних розмірів.

9. Наша шкільна форма повністю відповідає нашій школі. Яка школа – така і форма.

Оригінал

блоги шкільна форма Олександр Мірошниченко

Освіта.ua
26.04.2017

Популярні блоги
О. Меркулова: чому міністр не обстоює свою дисертацію? Немає жодної логіки в тому, що людина готова легко відмовитися від кандидатського ступеня 
Г. Сищук: починати реформи варто не з підручників Починати слід з перегляду самої суті: функції учителя, аспектів, які погіршують ефективність його роботи
Тамара Горіха Зерня: потрібне чесне визнання стану справ Потрібно визнати: онлайн-навчання – це профанація, а три роки онлайн – це три втрачених для школи роки
І. Лікарчук: кому і для чого потрібні вимірювання? Кожен учитель без дорогезного загальнонаціонального вимірювання знає, які прогалини в знаннях мають учні
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Анастасія
Анастасія
що я прочитала ? лол Я проти шкільної форми вона не зручна, ні яким чином не урівнює дітей, і не сприяє а навіть навпаки асоціює школу і саме навчання з негативом, в мене форма була красива і не дуже строга але я все одно її не любила і дуже рада що в 7 класі майже перестала її носити. Моє навчання ніяк не змінилося, а на навчання я ходила з кращим настроєм. Я підтримала б ідентифікацію навч. закладів за корпокативним елементом, кольором та бейджами, саме так у нас в коледжі і це дає вдосталь свободи, але при цьому сприяє командному духу і налаштовує на навчання, дає дійсно потрібні знання про дрес-код та понятття стилів і призначення одяг, що стимулює культурне зростання особистості.
27.09.2017 в 18:06 Відповісти
Гротеск
Гротеск
ГОЛОХВОСТЫЙ: Главное у человека — не деньги. А натурально хформа! Вченость. Потому ежели человек вченый, так ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон. Вверх дыбом. И тогда, когда тому, одному, которому не вченому, будет белое так уже ему, вченому, которому, будет уже как... СЕРКО: Зеленое? ГОЛОХВОСТЫЙ: Нет, рябое! Вы меня понимаете, Проня Прокоповна? ПРОНЯ: Очень! Мине тоже посля пансиена все другим кажется.
10.05.2017 в 12:55 Відповісти
Роман
Роман
+1
Невідомо, що курить автор, в якій кількості і концентрації. Читаючи цю та інші статті автора ясно одне, йому можна писати на тему театру, гумору, критики себе самого, але тільки не про освіту.
09.05.2017 в 05:19 Відповісти
anton2000
anton2000
Откровенный стеб автора над вопросом. Господин Мирошниченко долго смеялся над этими своими строками, представляя себе как будут серьезно обсуждать эту проблему учителя. Хотя, а вдруг он писал серьезно?
08.05.2017 в 21:53 Відповісти
Pasha 23
Pasha 23
Шановане Хробацтво! Вінець нам прямо вказує На в’язня. На місці злочину Затримано його було при спробі Вдавати почуття майже людські. А так не можна! Покличте шкільного вчителя! Я все життя казав, що він погано кінчить, Ваша Червсть. Якщо моя була би воля, Його б я швидко приструнчив, Але мені зв’язали руки. Митці та небайдужі люди Спускали з рук йому усе. Дайте я сам його приб’ю! THE TRIAL PINK FLOYD "The Wall"
30.04.2017 в 11:45 Відповісти
Я
Я
-1
Шкільна форма дисциплінує і згуртовує. Слід подавати такий приклад, щоб учні з гордістю носили форму школи. Звичайно, бажано гарний дизайн. Наразі, час малинових чи зелених піджаків вже минув.
28.04.2017 в 17:17
Vlad
Vlad
Для Я: Нарешті з’явився залізобетонний аргумент. Ви можете навести приклади, як форма дисциплінує? Не смішно.
28.04.2017 в 18:26
Коментувати
Вчитель без люльки
Вчитель без люльки
+4
Людина з люлькою - чудовий приклад для школярів.Ця людина буде що чомусь вчити освітян.Шановні редактори http://osvita.ua поважайте себе ,вчительский та учнівський загал
27.04.2017 в 15:32 Відповісти
@@@
@@@
+2
-1
Якщо б у нас шкільна форма коштувала нормально, то в цьому нічого поганого не має. Але, якщо батьки змушені купувати костюми, які діти носять лише в школу за шалені гроші, а хто не може купити, то на того постійно нападають учителі. 1.Шкільна форма-це непрактично. 2. Форма ніяк не впливає на знання предметів. 3. Поки не буде нормальної зарплати в країні, ніхто не має зобов"язувать батьків купувати таку дорогу і непрактичну шкільну форму!!!
27.04.2017 в 15:06 Відповісти
Anna
Anna
-2
Хорошая статья :D Автор прям прочитал мои мысли))
27.04.2017 в 14:44 Відповісти
Олекса Позняк
Олекса Позняк
+5
-2
Гарно написано. Форма у школі найменше що мене хвилює.
27.04.2017 в 12:07 Відповісти
Роман
Роман
+4
-1
«Автор: Олександр Мірошниченко, актор, режисер, драматург.» Треба в кінець ще дописати "клоун". ЩУКА ТА КІТ І.Крилов. Перекл. укр. - Анатолій Присяжнюк Біда, як пироги почне пекти шевчина, А пекар шити чоботини, І справа не піде на лад. Та й зауважено стократ, Що братися за ремесло чуже хто любить, Той завсіди таке убоїще: радніш Він справу всю погубить, І ладен стать скоріш На посміх всій громаді, Аніж у чесних й знаючих людей Спитати, вислухати мудрої поради.
27.04.2017 в 09:08 Відповісти
Tet-a- tet
Tet-a- tet
+1
-2
Шкільну форму придумали з двох міркувань: стерти соціальну нерівність учнів або навпаки, підкреслити елітарність НЗ та відповідальність учнів за їх поведінку у суспільстві. Перший варіант відповідає школам, які на бюджетному фінансуванні, а другий - дорогим приватним ( ліцеям, гімназіям, коледжам). Нерівність існуватиме завжди, а отже і завжди буде дискусія на тему:"Шкільна форма це добро, чи зло?" Можемо як у КНДР, де всі ходять у військовій формі або фуфайках синього кольору.
27.04.2017 в 07:08 Відповісти
Anna Grushko
Anna Grushko
+4
-2
Можна ще додати, що подобається форма вчителям, але носити її доводиться учням
26.04.2017 в 23:01 Відповісти
Анна
Анна
+2
-3
Для чого такий сарказм? Є різний дизайн шкільної форми і вона не то, що непогана, але й навіть гарна. Хіба Ви вдіваєтесь так супер-пупер, що сучасно форма Вас так не влаштовує? Запропонуйте кращу, може рвані джинси мають кращий вигляд, чи одяг, як на город чи поле, привабливіший? Це ж не театральні костюми!!!
26.04.2017 в 17:00
Anna
Anna
+2
-1
Для Анна: ну я вот без школьной формы хорошо одеваюсь. Очень удобно и так как именно мне к лицу. Ибо черно-белая расцветка делает мою кожу болезненно бледной. Да и одежда играет большую роль в самовыражении детей. В том же универе можно ходить как хочется пока это не переходит границы приличного ( шорты-трусы в универ - не лучший выбор, но джинсы-кроссовки - идеально) И все нормально в итоге выглядят. Получше чем в этой убогой школьной форме ( на красивую не у всех есть деньги, а рубашка стоит дороже футболки)
27.04.2017 в 14:48
Коментувати
Инна Боева
Инна Боева
+9
Шановний, а в якому стані наш театр і кіно? Всі наші негаразди минуть, коли кожний буде добре робити СВОЮ справу.
26.04.2017 в 12:33 Відповісти