І. Лікарчук: монополію на проведення ЗНО треба ламати

Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти.

Кілька моїх думок про «Необхідність реформування ЗНО».

1. Реформувати ЗНО потрібно. Система із режиму стабільного функціонування починає переходити в режим регресу. Я про це почав говорити іще у 2014 році. Пропонував конкретний план. Але...

2. Від порогового балу відмовлятися не можна. У іншому випадку - ті, хто не знає нічого і складатиме ЗНО з найгіршим результатом, стане студентом ВНЗ. Хоча це для України не дивина. Бо для українських університетів головним є не те, щоб набрати в студентські ряди найкращих, а набрати будь-кого. Поки що єдиним забралом на цьому шляху є пороговий бал. Відмінити його - студентами стануть всі. Це вже було...

3. Підтримую автора в тому, що потрібно переходити до порядку, коли ЗНО упродовж року можна буде скласти кілька разів і потім дати можливість абітурієнту обрати кращий результат. Це була одна із моїх пропозицій з реформування ЗНО. Ми навіть підготували проект постанови Уряду про запровадження складання ЗНО за плату (за бажанням), крім складання його за бюджетні кошти. Але тодішнє МОН цю пропозицію підтримати не захотіло.

4. Щодо монополії УЦОЯО на проведення ЗНО, то її також потрібно ламати. Тим більше, що реформувати систему ЗНО ця організація сьогодні не здатна. На жаль, вона на розвиток системи не працює.

Оригінал