Світлана Вовк: друкарський верстат працює, як і має бути

Автор: Світлана Благодєтєлєва-Вовк, викладач.

Дисергейт подавав пропозиції до МОН щодо виключення видань, в яких зафіксовано плагіат, з Переліку наукових фахових видань України.

Як бачите, отримали «змістовну» відповідь. Коли будуть розглядати питання про поновлення цих журналів, тоді, можливо, зважать на нашу інформацію.

Ця надихаюча подія відбувається щоп'ять років. А до того дискредитовані публікаціями плагіату журнали продовжують гнати треш і нарощувати можливості для захистів недоброчесним науковцям.

Крім того, що завадить чиновникам за хабар закрити очі та «забути» надану нами інформацію?

Друкарський верстат працює, як і має бути.

На противагу цьому варто змінити Порядок формування Переліку наукових фахових видань та зобов'язати чиновників за умови надходження подібної інформації встановлювати її достовірність та миттєво виключати дискредитовані журнали без права відновлення.

Крім того, впровадити санкції до редакторів та відповідальних за публікації. Бо понад 2500 наукових видань, які генерують, зокрема і за гроші, море низькоякісної продукції - це занадто.

Оригінал