С. Вовк: встановлені автори безкарності плагіаторів

Відповідальність за знищення інституту позбавлення наукових ступенів несуть конкретні посадовці

С. Вовк: встановлені автори безкарності плагіаторів

Автор: Світлана Благодєтєлєва-Вовк, викладач.

Встановлені автори знищення інституту позбавлення наукових ступенів, що забезпечили безкарність Катерини Кириленко, Руслана Гурака та інших статусних та не дуже плагіаторів.

Виявилося, що над відповідною постановою працювала група «таваріщєй», головою якої є заступник міністра пан Греба, заступником - член НАЗЯВО викритий на плагіаті Волосовець, а секретарем - обраний очільник НАЗЯВО Сергій Харпатий.

До групи також увійшли пан Шевцов Андрій, Олег Шаров, член НАЗЯВО Бабак, який погрожував Ірині Єгорченко, пан Вижва - член НАЗЯВО, який покривав фабрику дисертації у КНУ.

Мене цікавить, ХТО з членів групи вніс до постанови №567 від 27 липня 2016 року параграф третій «розділи «Позбавлення наукових ступенів» і «Розгляд апеляцій» виключити» з пункту 2 ЗМІН, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України?

А також, ХТО це все узгодив і затвердив у встановленому порядку в МОН та чиї підписи стояли на проекті?

Очевидно, що відповідальність за знищення інституту несуть голова, заступник і секретар групи, всі голови департаментів, що брали участь у процесі розробки - це Шаров і Шевцов, а також куратор вищої освіти - заступник міністра Совсун та сама пані міністр. Крім того, цю постанову підписав Гройсман, чим розділив відповідальність за те, що зараз не відбувається.

І найголовніше, як цей сором і ганьбу МОН з НАЗЯВО збирається виправити і у який термін?

Прошу відповідальних осіб прокоментувати.

P.S.: пані Інна Совсун і Ніла Наконечна пояснили, що екс-заступник міністра не несе відповідальність за цю ситуацію, оскільки Гриневич доручила розробку постанови Гребі, тобто знищення інституту відбулася за спиною у пані Совсун. А коли вона про це дізналася, то вже не працювала у міністерстві.

Оригінал

Освіта.ua
04.11.2016

Популярні блоги
Т. Єфімова: як і чому школа вбиває мотивацію в дітей Чому в школі досі знижують оцінки за відступи, неправильний запис і колір малюнка
О. Бобкова: участь в олімпіаді не має бути примусовою Життя і здоров’я дітей і вчителів є вищою цінністю, аніж результат у олімпіад
І. Лікарчук: олімпіади - традиція совкової освіти Жодним законом чи нормативним документом обов’язковість участі школи у олімпіадах не передбачена
О. Українець: ЗНО з літератури дійсно не потрібне Шкільна програма передбачає читання текстів і біографій, а не вивчення літератури, і це дві дуже різні речі
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Немає коментарів