Олександр Нечас: у голови ДІНЗ зплагіачена дисертація

Автор: Олександр Нечас.

Як же набридли ці холуї, які намагаються здаватися чесними і порядними! Як ви знаєте, мене вкрай обурив прикрий випадок із Головою Державної інспекції навчальних закладів України Русланом Гураком, який з 2005 року (11 років!) вважається кандидатом юридичних наук із повністю зплагіаченою дисертацією.

Після того, як ця інформація потрапила у мережу, я зрозумів, що самих лише обурень академічної спільноти буде недостатньо для доведення до логічного завершення "справи Гурака" та притягнення його до відповідальності за плагіат.

Таким чином, для встановлення факту плагіату і унеможливлення подальшої дискусії, зокрема – з ініціативи самого Руслана Гурака, щодо того, чи був плагіат, чи не був, я звернувся до ліцензованого експерта з проханням проаналізувати дисертацію Руслана Гурака "Інтеграція знань як фактор розвитку науки криміналістики» та дисертацію Сухової Т.Е. "Интеграция знаний как фактор развития теории и практики судебной экспертизы". Висновок мене аж ніяк не здивував.

"Використані структурні елементи твору – дисертації Сухової Т.Е. "Интеграция знаний как фактор развития теории и практики судебной экспертизы" у структурних елементах твору – дисертації Гурака Р.В. "Інтеграція знань як фактор розвитку науки криміналістики" відносяться до запозичень тексту, що НЕ ДОЗВОЛЯЮТЬСЯ законом і мають ознаки ПЛАГІАТУ" – п. 3 Висновку № 22/09 експертного дослідження об’єктів інтелектуальної власності.

Таким чином, станом на сьогоднішній день є встановленим факт плагіату. І компететні органи повинні дати належну оцінку зазначеним обставинам, про що мною вже підготовлені та надіслані відповідні звернення та запити. Як адвокат і небайдужий громадянин України готовий надавати подальшу підтримку у питанні боротьби із брехнею, в якій нас намагаються втопити цинічні пристосуванці!

Оригінал