Т. Мілованов: скорочення стипендій — добре, але мало

Потрібно було би скасувати всі стипендії та держзамовлення взагалі, а гроші направити на підтримку середньої освіти

Т. Мілованов: скорочення стипендій — добре, але мало

Автор: Тимофей Мілованов, президент Kyiv School of Economics.

Скорочення стипендій студентам - добре, але мало. Я вважаю, що потрібно було би скасувати всі стипендії та держзамовлення взагалі, а ці гроші направити на підтримку середньої освіти.

Але це на жаль напівкрок. В нас близько 470 ВНЗ і ви всі знаєте якої вони якості. Якби ми скоротили хоч 50-100 найгірших з них, то не потрібно було скасовувати стипендії. Ще б і вистачило на підвищення зарплат для вчителів в школах.

Більш загально, тенденція зменшення фінансування державою вищої освіти триватиме, подобається нам це чи ні. І чим раніше ми позбавимось від неефективних ВНЗ та факультетів та спеціальностей, тим швидше ці гроші ми зможемо використати на розбудову продуктивної спроможності країни.

За затримку скорочення держпідтримки неефективної освіти заплатимо ми всі - інфляцією, низькими пенсіями, та недорозвинутою економікою.

Оригінал

фінансування освіти блоги стипендії Тимофій Мілованов

Освіта.ua
11.08.2016

Популярні блоги
І. Лікарчук: кому і для чого потрібні вимірювання? Кожен учитель без дорогезного загальнонаціонального вимірювання знає, які прогалини в знаннях мають учні
В. Онацький: що робити з учителями-пенсіонерами Якщо вчитель досяг пенсійного віку, то це зовсім не означає, що він перестав бути сучасним
О. Істер: пошук оптимального формату НМТ–2023 Обов'язковим для випускників має бути тестування і з історії України, і з математики
Олександр Мірошниченко: навчання – це не тортури В Україні дитина без таланту до математики повноцінною людиною не вважається
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Юля
Юля
+1
Народные депутаты Украины получают ежемесячно около 35-40 тысяч гривен. Об этом в прямом эфире “Обозревателя” заявил украинский политик, глава фонда “Рідна країна” Николай Томенко. “Если посмотреть на наших “еврореформаторов”, то первый год они посвятили тому, чтобы сделать себе хорошие зарплаты. Например, депутаты Верховной Рады ее себе увеличили на 600%. Все говорят, что зарплата у депутатов от 15 до 20 тысяч гривен, но не забывайте еще, что выделяется 15-17 тысяч на депутатскую деятельность. И это без учета окладов помощникам. Поэтому реально народный депутат сегодня получает около 35-40 тысяч гривен. Также им отдельно выделяется финансирование на помощников, компенсация на аренду жилья и материальная помощь”, — поделился он. “В социальных сетях эти “реформаторы” заявляют, что вы, мол, все лохи, не понимаете значение молодых менеджеров. Это значит, что можно жить на зарплату 1600, ведь у нас нет денег ее увеличение. На пенсию 1200 гривен тоже можно жить нормально. У студентов 800 гривен надо...
27.08.2016 в 12:45 Відповісти
Геннадій Бережний
Геннадій Бережний
+3
Однозначно, что одни вузы надо укрупнять (объединять), а многие - просто закрывать. Это даст, как минимум, экономию средств на управленцах - ректоратах/деканатах, обслуге и содержании зданий - коммуналке, ремонтах и т.д. Также повысит значение полученного образования. Надо сократить количество депутатов в Верховной Зраде до 100-150 человек, их аппарат, автопарк, выплаты материальных помощей и т.д. А платить надо только за выход на работу (как КЗоТ говорит). Свободные средства - пустить на зарплату бюджетникам. Стипендию в нищей стране отменять нельзя - многим ее просто не хватает, а выплачивается она далеко не всем. Но обязательно надо разобраться с госзаказом - зачем готовить за счет державы реально никому не нужных специалистов? Медики. педагоги и т.д. - это понятно. Но зачем куча многих других - "мертворожденных"?
16.08.2016 в 14:01 Відповісти
Макс
Макс
+3
А как будут вычисляться эти самые "худшие ВУЗы"? Не приведет ли это к тому, что закроют множество ВУЗов в бедных регионах, но столичные при этом трогать никто не будет, хотя в столице слабых ВУЗов очень много (КНУСА, например)
14.08.2016 в 08:14
Anna
Anna
+3
Для Макс: худшие это те куда идет наименьшее количество абитуриентов с высокими баллами. По такому принципу действовал широкий конкурс в этом году
14.08.2016 в 15:30
Олег Грица
Олег Грица
Для Макс: скажімо, бачив один приватний вуз, який брав 60 абітурієнтів а подали документи лише 5 (це по 1 спеціальності). думаю без НАСУ такий вуз сам себе закриє згодом, якщо буде повторюватись щороку.
15.08.2016 в 12:18
Олег Грица
Олег Грица
Для Олег Грица: підрахував - з 300 ліценз. місць набрали 32 студента.
15.08.2016 в 12:29
Коментувати
Таня
Таня
+5
Останнім часом чую "скоротити" надто часто. Скоротити, закрити, скасувати, забрати. Було б добре, якби наша влада вивчила нову лексику: збільшити, додати, покращити, підтримати.
14.08.2016 в 08:10 Відповісти
Бідний Студент Андрюшка
Бідний Студент Андрюшка
+4
а можна і 100 депутатів також забрати, всі знають як вони розжерлись
13.08.2016 в 07:19 Відповісти
Марина Мясковская
Марина Мясковская
+6
-1
Согласна, неэффективные ВУЗ нужно было давно убрать
12.08.2016 в 09:34 Відповісти
Родион
Родион
+2
Ещё об одном дерибане. Оказывается есть ещё и бюджетные места в заочном образовании: человек работает получая зарплату, имет оплачивыаемые отпуска на сессии, а государство покупает ему диплом.
11.08.2016 в 19:04
elf2
elf2
+3
Для Родион: каждый человек имеет право на бесплатное образование, то что человеку приходится работать потому что нет выхода. Но у него есть гражданские права на ровне со всеми.
12.08.2016 в 06:45
Anna
Anna
бюджет на заочке стоит государству дешевле бюджета на очке. То есть человек используя свое право на 1 бесплатный бакалаврат в заочной форме экономит государству деньги. Спасибо бы сказали вместо того чтобы наезжать.
14.08.2016 в 15:32
Коментувати
Mikhailo Klub
Mikhailo Klub
+1
Навіть у Уку. Стипендія за успіхи перевищую плату за навчання. Не можна думати при розвиток у майбутньому шляхом знищення.
11.08.2016 в 18:22 Відповісти
Викладач
Викладач
+13
-4
В результате такой "реформы" получим, что талантливые дети из бедных семей уедут из страны в Россию, Польшу, Беларусь, Чехию и т.п. Украина таки превратится в очередную банановую республику, где наивысшим уровнем технологий будут скачки на воловьих упряжках. А вот соседи... соседи ещё через полдесятка лет получат тысячи грамотных высококвалифицированных специалистов. Скачем дальше!
11.08.2016 в 15:05 Подивитись всі відповіді (4)
Volodymyr Lysechko
Volodymyr Lysechko
+1
-3
Для Викладач: талантливые и здесь смогут учится - при их желании. А вот отток студентов действительно скажется на достатке основной массы преподавателей. Не этого ли Вы опасаетесь?
11.08.2016 в 15:33
007
007
+12
Талантливым детям из бедных семей не позволит уровень достатка их же семей уехать из страны учиться за границу. Они смогут за границей разве что помидоры выбирать батрача на забугорного дядю. Это дети из не бедных семей и не обязательно талантливые туда поедут, а бананы у нас в открытом грунте не растут, но на месте бывших промышленных цехов уже давно пооткрывались супермаркеты, ночные клубы Что же касается талантливых детей, то в нашей стране они превращаются со временем в среднестатистического обывателя (с вероятным набором психических отклонений в виду нереализованности и ощущения своей ущербности) за ненадобностью и как показывает практика, чтобы стать премьер-министром высшее образование у нас не нужно
11.08.2016 в 16:49
Anna
Anna
+2
Для Volodymyr Lysechko: а зачем талантливым здесь учиться если здесь собственно никаких преимущест и не осталось. Так хоть люди могли жить в общаге и как-то существовать на стипендию, а теперь и ее не будет. Лучше уже в ближнее зарубежье поехать, там и учат получше и стипендии платят нормальные и общаги поприличнее (если ты реально умный конечно).
11.08.2016 в 18:58
Коментувати
007
007
+4
-1
Парадоксальная ситуация с высшим образованием в Украине - коммерческие ВУЗы получали и дальше получают бюджетные места. Где еще такое в Европе найдете?
11.08.2016 в 15:05 Відповісти
Олег Грица
Олег Грица
http://www.unian.net/politics/1460061-pravitelstvo-prizyivayut-ne-otmenyat-studencheskie-stipendii.html думаю не відмінять, але сам факт того що підняли цю тему - насторожує.
11.08.2016 в 13:18
unforgiven
unforgiven
+3
-2
Для Олег Грица: Партия «Видродження» направила в Кабинет министров Украины обращение, в котором призвала правительство отказаться от намерений значительно сократить государственные расходы на высшее образование, в частности путем отмены студенческих стипендий. Тепер рИгіАнали захищають студентів? До чого світ доктотився...
11.08.2016 в 14:38
Yana Ivasenko
Yana Ivasenko
+3
-3
Хоч рИгіАнали, хоть чорти лисі, хоть хтось повинен зупините це безглуздя! Скільки можна над народом знущатися!
11.08.2016 в 18:19
Коментувати
Мария
Мария
+3
-1
В который раз удавку на шее нашему населению (о народе и написать невозможно) поясняют "европейским опытом" и т.п. И население одобрительно мычит. Люди! Означенные проблемы совсем другими методами лечатся! Гильотина была лучшим средством от головной боли только в анекдоте!
11.08.2016 в 13:08 Відповісти
Вчителька з Волині
Вчителька з Волині
+20
Моя колишня учениця, дитина із дууууже бідної сім’ї, цьогоріч поступила на державне навчання. Поступила завдяки своїй наполегливості та таланту! Дитина дуже стішилася, дізнавшись про очікувану стипендію. І от зараз, коли у неї цю стипендію відберуть, вона, швидше за все, облишить навчання! Якщо скасувати держзамовлення і стипендії, то ще для багатьох талановитих дітей із бідних сімей навчання стане недосяжною мрією... І що тоді їх чекає?.. Ми вже дожилися до того, що нашим дітям навчання у сусідній Польщі стає доступнішим, ніж в Україні!!!
11.08.2016 в 12:59 Відповісти
Натали
Натали
+11
-1
Стыдно даже такое слушать у самих зарплата огромная ,а на детях экономят ,а как же все лучшее детям простите,но стыдно от других граждан страны слушать ,что Украина страна бедняков.Унижали народ и будут дальше унижать.
11.08.2016 в 11:55 Відповісти
Лілія Гошко
Лілія Гошко
+4
І взагалі правильно буде сказати : "Якби ми скоротили хоча б 50-100 найгірших з них, то не потрібно було б скасовувати стипендії" Сумно ... вам би ще повчитись... в школі...
11.08.2016 в 11:20 Подивитись всі відповіді (8)
Anna
Anna
+2
-2
Для Лілія Гошко: на самом деле некоторые вузы действительно нужно сократить. Потому что сейчас хотят забарть стипендии у людей с баллами по зно 190+ и оставить их льготникам у которых 100-140. Если бы убрали чмошные вузы в которых просто раздают дипломы за деньги и при этом оставили стипендии было бы не плохо
11.08.2016 в 11:45
Владимир
Владимир
+9
А еще лучше было бы сократить самого Милованова, парламент и корупционеров в образовании, тогда точно хватило бы студентам на питание и проживание для получения высшего образования. А то что у студента (с зно 190+) получившего баллы в результате бессонных ночей и тяжелой работы забрать стипендию - это в корне обрубить желание у лучших студентов получать качественное образование и быть классным специалистом в своей отрасли. Экономика любой страны держится на СПЕЦИАЛИСТАХ а не на хапугах и ворах. Категорически не согласен с отменой стипендий-позор стране с такими руководителями.
11.08.2016 в 12:02
Инна Коваленко
Инна Коваленко
+5
-1
Все он правильно говорит! Например, Днепродзержинский государственный технический университет- давно нужно расформировать. Сколько бюджетных денег идет на ветер.Учатся студенты с нижайшими баллами,коррупция цветет и процветает! Жаль очень маленькое количество прекрасных преподавателей. А факультет менеджмента так называемого? Это вообще клубок бездарных,ленивых,думающих только о деньгах преподавателях.Как они там защищаются?Все кандидаты,откровенная, наглая иммитация роботы.А сколько еще по Украине таких вузов?
11.08.2016 в 12:11
Коментувати